Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Patara’daki kumların Kaş Orman İşletme Müdürlüğü tarafından daha evvel kumları çaldığı için yargılanan çete üyelerinin akrabalarına satıldığı argümanlarını TBMM gündemine taşıdı.
arım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci tarafından yanıtlanması talebiyle bir soru önergesi veren Budak, “Hırsızların elinden kurtardığınız Patara’nın son derece bedelli kumlarını, hırsızlara geri mi sattınız?” diye sordu. Budak, “Rantçılar, Patara kumlarının peşini bırakmıyor. Devleti şirket üzere yöneteceğiz argümanında bulunan tek adam rejiminin memurları ne kanun ne kültürel miras ne de doğal hoşluk dinlemeden her şeyi paraya çevirmenin sıkıntısına düştü. Ülkemiz hukuk devleti ve bağımsız yargıdan uzaklaştıkça bu çeteler korkusuzca bütün kıymetlerimize saldırıyor. Hırsız meskenin içindeyse kapı kilit tutmazmış” dedi.
‘‘PATARA’DA SKANDALLAR BİTMEK BİLMİYOR’’
Patara’da skandalların bir türlü bitmek bilmediğini söyleyen Budak, şöyle konuştu:
‘‘Daha evvel hırsızlık olayına şahit olup mahzur olmak için tutanak tutan orman koruma memuru, parti-devlet-şirket üçgeninden oluşan çete tarafından tehdit edildi. ‘Cumhurbaşkanı da gelse tutanak tutacağım’ diyen memur Cumhurbaşkanı’na hakaretle suçlanarak vazifeden alındı.
Hırsızlığa göz yummayan hatalı, hırsızlık yapanlar hatasız. Beytülmale el uzatılmasın diye misyonunu yapan memurun başına gelmeyen kalmadı. Hırsızlık davası sürerken el konulan kumlar maddelere muhalif halde el altından satıldı. Bu kumların satışa mevzu edilmesi muhakkak yasak. Gemiyi öylesine azıya almışlar ki bedelli kumları humuslu toprak diyerek üç kuruşa cürüm ortağı arkadaşlarının akrabalarına satıyorlar. Memleketin ağacını, yerini, fabrikalarını sattılar, en son sıra kumuna geldi.’’
PATARA KUMLARI, ‘HUMUSLU TOPRAK’ DENİLEREK SATILDI MI?
Budak, önergesinde şu soruların yanıtlanmasını istedi:
“Kum çalınmasına yardım ettiği ya da göz yumduğu tez edilen Kaş Kaymakamlığı işçisiyle ilgili idari soruşturma yapılmış mıdır? İdari yaptırım uygulanmış mıdır? Müdafaa altındaki kumun Kaş Orman İşletme Müdürlüğü tarafından, kum hırsızlığı ile suçlanan şirketin sahibinin damadına, faturaya ‘kum’ yerine ‘humuslu toprak’ yazılarak satıldığı argümanları yanlışsız mudur? Bakanlığın bu bahiste bir soruşturması olmuş mudur?
Patara Özel Etraf Müdafaa Bölgesi’nden çalınan ve yürütülen soruşturma sonucunda müdafaa altına alınan kumun yerine koyulması ile ilgili çalışmalar yapılmış mıdır? Tahrip edilen bölgede hasar tespiti yapılmış mıdır? Patara Özel Etraf Muhafaza Bölgesi’nde emsal hırsızlık olaylarına karşı ne cins tedbirler alınmıştır? Bölgenin korunması ve tahrip edilmesinin önlenmesi için hangi önlemler alınmıştır? Orman İşletme Müdürlükleri tarafından humuslu toprak satışı yapılmakta mıdır?”
